Sualtı köpek fotoğrafçılığında uzmanlaşan Alman fotoğrafçı, bir eserinin yapay zekâyla karikatür stilinde yeniden üretilmesi hakkındaki telif davası hakim tarafından reddedildi. Yapay zekâ ile eserlerinden birisi baz alınarak üretilen görsele istinaden telif davası açan fotoğrafçının mahkemeden aldığı yanıt ise eserinin ihlal edilmediği oldu.

Alman Yüksek Mahkemesi bir kişinin fotoğrafını yapay zekâ kullanarak karikatür stiliyle yeniden üretmenin otomatik olarak telif ihlali olmadığını belirterek emsal bir karara imza attı.

İsmi paylaşılmayan fotoğrafçının uzmanlığı sualtında köpekleri fotoğraflayarak bunları komisyon karşılığında üretmesi. Fotoğrafçı eski bir iş ortağının çektiği fotoğraflardan birinin baz alarak yapay zekâ aracılığıyla karikatür stiliyle yeniden yarattığını iddia ederek dava açmıştı.

Orijinal fotoğrafta köpek su altında kırmızı bir oyuncağa doğru dalarken fotoğraflanıyor. Fotoğrafçının kullandığı dar kadraj, spesifik perspektif, düşük alan derinliği gibi yaratıcı teknikler fotoğrafın özgün görüntüsünü ortaya çıkarıyor. Ki bunlar fotoğrafçının fotoğrafı çekerken aldığı kararlar olarak özgün bir yorumken sahnenin kendisi, yani köpeğin su altındaki bir oyuncağa hamle yapması fikri mülk olarak korunan bir fikir değil.

Fotoğrafçı bu anı yakalasa da konseptin kendisini yaratmadığı için mahkeme, yapay zekâ ile üretilmiş görselin de fotoğraftaki özgün yaratıcı elementleri değiştirdiğini, farklı bir kadraj, açı ve düz karikatür stili ile fotoğrafın yeniden yorumlanması olarak değerlendirdi. Yapay zeka üretimi görselin fotoğraftaki özgünlük yaşıyan açı, derinlik, perspektif gibi ögelerden arınmış olması ve sadece fotoğrafın öznesine yer vermiş olması da mahkeme tarafından telif hakkı ihlali olmadığı kararı ile sonuçlandı.

Öte yandan Temmuz sonunda da Alman mahkemesi yapay zekâ ile müzik üretme şirketi Suno’nun telif ihlalinde bulunduğuna karar verdi.

Görsel: medien-internet-und-recht.de